Зростання популярності генеративного штучного інтелекту та технологій, що підтримуються штучним інтелектом, які можуть використовувати автори наукових статей, спонукало створення редакційною колегією наукового журналу політики використання штучного інтелекту та технологій з його підтримкою.
Ця політика визначає етичні й технічні межі застосування генеративного ШІ та технологій на його основі для авторів, рецензентів і членів редакційної колегії. Метою політики наукового журналу «Архів кримінології та судових наук» щодо користування ШІ й технологіями за його підтримки є забезпечення академічної доброчесності, конфіденційності й високої якості наукового контенту для авторів, читачів і рецензентів, що дає змогу підтримувати високий рівень якості змісту наукового журналу.
Редакційна колегія наукового журналу залишає за собою право коригувати положення редакційної політики щодо застосування ШІ та технологій за його підтримки, продовжуючи моніторинг розвитку моделей ШІ.
Що таке ШІ та на чому ґрунтується політика
ШІ (англ. Artificial Intelligence, AI) — це організована сукупність інформаційних технологій, із застосуванням якої можна виконувати складні комплексні завдання, послуговуючись системами наукових методів досліджень та алгоритмів обробки інформації, отриманої або самостійно створеної під час роботи, а також створювати власні бази знань, моделі прийняття рішень, алгоритми роботи з інформацією і користуватися ними та визначати способи досягнення поставлених завдань. Можливості ШІ містять моделі розпізнавання голосу, ідентифікації зображень, опрацювання та генерування текстової інформації, експертні системи, нейронні мережі, планування, робототехніку тощо (відповідно до розпорядження КМУ від 02.12.2020 р. № 1556-р «Про схвалення Концепції розвитку штучного інтелекту в Україні» (зі змінами та доповненнями), режим доступу: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1556-2020-р#Text).
Редакційна політика наукового журналу щодо використання інструментів штучного інтелекту (ШІ) ґрунтується на EU AI Act, а також на заявах COPE, WAME, JAMA Network та рекомендаціях ICMJE.
Загальні принципи використання ШІ
Редакційна колегія наукового журналу усвідомлює, що використання ШІ є викликом для академічної спільноти з точки зору дотримання принципів професійної етики та академічної доброчесності, а також захисту інтелектуальної власності.
Виходячи з політики дотримання цих принципів, редакційна колегія наукового журналу заявляє, що використання ШІ під час написання тексту наукових статей є неприйнятним; наукові статті, текст яких створено за допомогою ШІ, прирівнюються до плагіату і не розглядаються.
Використання ШІ у процесі створення наукової статті дозволяється для виконання механічних процесів і рутинних операцій, таких як упорядкування бібліографії, складання списків або таблиць, автоматичне кодування тощо. Якщо ці інструменти ШІ використовуються в науковій статті, це має бути зазначено в тексті з посиланнями на використані програми. Будь-яке інше використання ШІ для створення наукової статті, поданої до наукового журналу, є неприпустимим.
Процедура виявлення та встановлення фактів порушення академічної доброчесності, процедура розгляду факту порушення академічної доброчесності, процедура подання апеляції та її розгляду, щодо випадків недобросовісного використання ШІ, здійснюється відповідно до порядку відкликання опублікованих статей (ретракції).
Редакційна колегія наукового журналу ставиться до використання ШІ як зручного та ефективного інструмента в руках ученого. З використанням будь-якого інструмента отримані результати слід ретельно перевіряти та зі знанням справи інтерпретувати. Оскільки особливістю ШІ є генеративна функція (створення тексту, обробка даних і продукування звітів тощо) цей інструмент може недоброчесно використовуватися у підготовці наукових статей. Тому політика використання ШІ тісно пов’язана з питанням дотримання принципів публікаційної етики та щодо плагіату. Редакційна колегія наукового журналу розраховують на те, що кожен автор добровільно декларуватиме використання ШІ у підготовці матеріалів для нашого наукового журналу.
Для членів редакційної колегії
Поданий рукопис має розглядатися як конфіденційний документ. Редактори не повинні завантажувати поданий рукопис або будь-яку його частину в інструмент генеративного штучного інтелекту, оскільки це може порушити конфіденційність і права власності авторів, а також, якщо стаття містить особисту інформацію, може порушити права на конфіденційність даних. Ця вимога конфіденційності поширюється на всі повідомлення про рукопис, включаючи будь-які повідомлення або листи з рішеннями, оскільки вони можуть містити конфіденційну інформацію про рукопис та/або авторів. З цієї причини редактори не повинні завантажувати свої листи в інструмент ШІ, навіть якщо це робиться лише з метою покращення мови та читабельності.
Управління редакційним оцінюванням наукового рукопису передбачає відповідальність, яку можна покласти лише на людей. Генеративний ШІ або технології, що підтримуються ШІ, не повинні використовуватися редакторами для допомоги в процесі оцінювання чи прийняття рішень щодо рукопису, оскільки критичне мислення та оригінальна оцінка, необхідні для цієї роботи, виходять за межі цієї технології, й існує ризик того, що технологія призведе до неправильних, неповних або упереджених висновків щодо рукопису. Редактор несе відповідальність за редакційний процес, остаточне рішення та повідомлення про нього авторам.
Політика редакційної колегії наукового журналу щодо авторів зазначає, що авторам дозволено використовувати генеративний ШІ та технології за допомогою ШІ в процесі написання перед поданням статті, але лише для покращення читабельності та виправлення граматичних помилок своєї статті та з відповідним розкриттям інформації. Якщо редактор підозрює, що автор або рецензент порушив Політику щодо використання ШІ, він повинен повідомити про це редакційну колегію наукового журналу.
Для рецензентів
Редакційною колегією наукового журналу підтримується, що дослідник, запрошений рецензувати статтю іншого дослідника, має розглядати рукопис як конфіденційний документ. Рецензенти не мають завантажувати поданий рукопис або будь-яку його частину в інструмент генеративного ШІ, оскільки це може порушити конфіденційність і право інтелектуальної власності авторів, а якщо стаття містить особисту інформацію, може порушити права на конфіденційність даних.
Ця вимога конфіденційності поширюється на звіт рецензента (рецензію), оскільки він може містити конфіденційну інформацію про рукопис. З цієї причини рецензенти не завантажують свою рецензію в інструмент штучного інтелекту, навіть якщо це лише з метою виправлення граматичних помилок і читабельності.
Рецензування є основою наукової екосистеми, і редакційна колегія наукового журналу дотримується високих стандартів доброчесності в цьому процесі. Рецензування наукового рукопису передбачає відповідальність, яку можна покласти лише на людей. Рецензенти не повинні використовувати генеративний ШІ або технології за допомогою ШІ для сприяння науковому огляду статті, оскільки критичне мислення та оригінальна оцінка, необхідні для рецензування, виходять за межі цієї технології, крім того, існує ризик того, що ця технологія призведе до неправильних, неповних або упереджених висновків щодо рукопису. Рецензент несе відповідальність за зміст рецензії.
Для авторів
Використання ШІ у рисунках, зображеннях та ілюстраціях
Редакційна колегія наукового журналу не дозволяє використовувати генеративний ШІ або інструменти за допомогою ШІ для створення або зміни зображень у поданих рукописах. Це може включати покращення, затемнення, переміщення, видалення або додавання певної функції в зображення чи малюнок. Коригування яскравості, контрастності або колірного балансу є прийнятним, якщо воно не затьмарює або не усуває будь-яку інформацію, що присутня в оригіналі.
Єдиним винятком є випадок, коли використання ШІ або інструментів за допомогою ШІ є частиною дослідницького дизайну або методів дослідження (наприклад, у підходах до візуалізації за допомогою ШІ для створення або інтерпретації основних дослідницьких даних, наприклад, у галузі біомедичної візуалізації). Якщо ці інструменти використано, це має бути зазначено й описано належним чином у тексті рукопису. Необхідно додати пояснення того, як ШІ або інструменти за допомогою ШІ використовувалися в процесі створення або зміни зображення, а також назву моделі або інструменту, номер версії та розширення, а також виробника. Автори повинні дотримуватися специфічних правил використання програмного забезпечення на базі ШІ та забезпечувати правильне посилання на контент. За можливості авторів можуть попросити надати попередньо скориговані за допомогою ШІ версії зображень та/або складені необроблені зображення, використані для створення остаточних поданих версій, для редакційного оцінювання.
Використання генеративного ШІ у створенні обкладинок в окремих випадках може бути дозволено, якщо автор отримає попередній дозвіл від редакційної колегії та видавця наукового журналу, може продемонструвати, що всі необхідні права на використання відповідного матеріалу були отримані, та гарантує правильне посилання на контент.
Особливості роботи з ШІ
Редакційна колегія наукового журналу повідомляє авторів про такі особливості роботи з ШІ: необхідно перевіряти кожен факт, оскільки ШІ схильний до «галюцинацій» і спотворення реальності; контент ШІ не може бути основним джерелом інформації, у виняткових випадках він має лише доповнювати результати досліджень; застосування ШІ для імітації глибших знань, аніж автор має насправді, уважається порушенням наукової етики; алгоритми можуть відтворювати гендерні, расові або інші соціальні стереотипи; заборонено додавати до систем ШІ будь-яку конфіденційну або особисту інформацію, оскільки модель зберігає та може скористатися цими даними надалі.
Відповідальність за порушення
Недотримання політики щодо застосування ШІ та технологій за його підтримки, приховування факту користування ШІ або порушення правил конфіденційності є підставою для відхилення рукопису на будь-якому етапі або відкликання (ретракції) уже оприлюдненої статті.